Amparan derechos de entidad financiera que reclamó depósitos judiciales dentro del plazo legal

Amparan derechos de entidad financiera que reclamó depósitos judiciales dentro del plazo legal

Prescripción de recursos a favor de la Rama Judicial requiere publicación previa del inventario y plazo de reclamo.
El ordenamiento jurídico autoriza que, entre otros recursos, los dineros consignados a órdenes de un proceso judicial pasen a ser de propiedad de la Rama Judicial, para satisfacer sus necesidades, cuando sus beneficiarios no los reclamen oportunamente. Sin embargo, esto no sucede automáticamente en virtud de la Ley 1743/14, que adicionó la Ley 270/96.
Así lo precisó la Corte Suprema de Justicia al amparar los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia de una entidad financiera que reclamó tres depósitos judiciales constituidos en un proceso ejecutivo en su contra dentro del plazo fijado luego de publicar el inventario. El rechazo de entrega quedó sin efectos y se ordenó emitir nueva providencia.

Última oportunidad
Con la expedición de la Ley 1743/14, se conservó la regla según la cual los depósitos judiciales prescriben de pleno derecho, pero se estableció la obligación de publicar un inventario de los depósitos susceptibles de prescripción y de otorgar a sus beneficiarios un plazo de veinte días hábiles para reclamarlos antes de su traslado a favor de la Rama Judicial.
Dicha variación, precisó la Sala Civil, implica la incorporación de una etapa esencial en el procedimiento, orientada a asegurar el conocimiento de los titulares de los recursos para que tengan una última oportunidad efectiva para ejercer sus derechos, antes de la consolidación de los efectos patrimoniales de la prescripción.

Arbitrariedad
Y es que entender que los dineros pasan al Estado por el simple vencimiento del término bienal, sin publicación efectiva ni oportunidad real de reclamación, tornaría arbitraria la prerrogativa, ya que, en últimas, los beneficiarios de los depósitos serían despojados de los recursos sin un procedimiento que les permita conocer su posible destino.
Así las cosas, la prescripción solo puede entenderse configurada cuando, publicado el inventario, el beneficiario no comparece dentro de los 20 días hábiles siguientes, pues si reclama en ese término no se cumple el supuesto que permite trasladar los recursos a favor de la Rama Judicial (M.P. Adriana Consuelo López Martínez).

Fuente: CSJ, Sala Civil, Sent. STC-15773-2026(76001220300020260026701), ago. 19/26

Palabras clave: Depósitos judiciales, Prescripción de pleno derecho, Rama Judicial, Debido proceso, Ley 1743/14

Somos aliados del Centro de Conciliación y Arbitraje Fenalco Bogotá.

Logo Paez Martin
logo fenalco conciliacion.png
Asunción del riesgo: diferencia fundamental entre contrato de distribución y agencia comercial
Adhesión no demuestra automáticamente agencia, ya que es práctica habitual y válida en redes de distribución. Los contratos de distribución y de agencia comercial tienen ...
Leer más →
Condicionan facultades de la SIC para investigar ramas del poder público y órganos autónomos
Permitir esa atribución a una entidad dependiente de la Presidencia de la República viola el principio de separación de poderes. Las competencias de la Superintendencia ...
Leer más →
Ordenan devolver recursos a aseguradora tras rechazo de terminación por mutuo acuerdo de proceso tributario
Se trataba de un requisito de acceso al trámite y no un pago definitivo, deben reintegrarse aplicando intereses del CPACA.Correspondió al Consejo de Estado determinar ...
Leer más →
Amparan derechos de entidad financiera que reclamó depósitos judiciales dentro del plazo legal
Prescripción de recursos a favor de la Rama Judicial requiere publicación previa del inventario y plazo de reclamo.El ordenamiento jurídico autoriza que, entre otros recursos, ...
Leer más →
¿SAS pueden prestar servicios de ‘factoring’ sin objeto social exclusivo?
La normativa les permite incluir esta actividad de forma complementaria a otros negocios lícitos. De acuerdo con lo previsto en el inciso final del artículo ...
Leer más →
Se pueden ceder derechos litigiosos en el marco de una relación de consumo financiero
Precisan término de prescripción si se trata de una controversia contractual derivada de un contrato de fiducia. Quien mantiene una relación legal o contractual con ...
Leer más →

¡Suscríbase!

Manténgase al día con Páez Martin Insights​.

¿Necesitas ayuda?
Chatea con Alexia
Scroll al inicio

¡Aviso importante!

Vacancia Judicial 2025–2026

Paez Martin Abogados se acoge a la vacancia judicial establecida a nivel nacional, la cual inicia el 22 de diciembre de 2025 y finaliza el 9 de enero de 2026.
Durante este periodo no habrá atención al público, ni gestión de trámites, ni avance en actuaciones judiciales.

Retomaremos nuestras actividades normales el martes 13 de enero de 2026, dando continuidad a todos los procesos y solicitudes en curso.

Sabemos que algunas situaciones requieren ser informadas con anticipación o registradas para su gestión posterior.
Si tiene un asunto urgente o necesita dejarnos un requerimiento para ser atendido en orden de llegada al retornar actividades, puede hacerlo aquí:

Tengo una urgencia — Enviar solicitud

Agradecemos su comprensión y confianza en nuestros servicios jurídicos.
Le deseamos unas felices festividades.

Paez Martin Abogados
Litigio estratégico · Derecho empresarial · Resolución de conflictos